100세 시대를 위한 치아건강
지난 30년 동안 치의학에서 가장 큰 발전을 하나 꼽으라면 저는 주저 없이 임플란트 치료를 선택하겠습니다.
임플란트의 발전은 수많은 사람의 삶을 바꾸어 놓았습니다. 과거에는
치아를 잃으면 브릿지나 틀니 외에는 선택지가 거의 없었습니다. 하지만 이제는 자연치아에 가까운 기능과
심미성을 회복할 수 있게 되었고, 많은 사람이 다시 편안하게 식사하고 웃을 수 있게 되었습니다.
임플란트는 분명 현대 치의학이 이룬 가장 위대한 성과 가운데 하나입니다.
임플란트는 성공률이 매우 높고, 잘 관리하면 오랫동안 사용할 수 있습니다. 최근에는 수술의 정확성과 안전성도 크게 향상되어 성공률은 95~98% 이상으로
보고되고 있습니다.
하지만 아무리 임플란트 치료가 좋은 치료더라도 자연치아보다 좋은 것은 아닙니다.
그렇다면 왜 자연치아가 더 중요할까요?
그 이유는 자연치아가 단순히 음식을 씹는 역할만 하는 기관이 아니기 때문입니다.
자연치아는 치아와 뼈 사이를 연결하는 치주인대를 통해 뼈와 연결되어 있습니다. 치주인대에는
수많은 신경과 감각수용기가 있어 음식의 단단함을 느끼고, 씹는 힘을 미세하게 조절하며, 치아에 과도한 힘이 가해질 때 이를 보호하는 중요한 역할을 합니다.
반면 임플란트는 치주인대 없이 뼈와 직접 결합하는 구조입니다. 매우
단단하고 안정적이지만, 자연치아가 가진 이러한 감각 기능과 힘을 조절하는 능력까지 완전히 대신할 수는
없습니다.
또한 자연치아는 인체의 일부로서 주변 조직과 조화를 이루며 기능하도록 만들어져 있습니다. 현재까지 개발된 어떤 치료도 건강한 자연치아를 완전히 대체하지는 못합니다.
그래서 치과의사의 첫 번째 목표는 언제나 같습니다.
가능한 한 자연치아를 오래 사용하는 것.
임플란트는 자연치아를 포기하기 위한 치료가 아니라, 더 이상 자연치아를
살릴 수 없을 때 선택하는 최선의 치료입니다.
진료실에서 종종 이런 질문을 받습니다.
“차라리 이를 빼고 임플란트를 하는 것이 더 낫지 않을까요?”
대부분의 경우 제 대답은 같습니다.
“아직 자연치아를 건강하게 사용할 수 있다면, 그 치아를 지키는 것이 훨씬 좋은 선택입니다.”
물론 예외도 있습니다. 이미 치아가 회복하기 어려울 정도로 손상되었거나, 무리하게 살리려다 주변 치아와 잇몸까지 손상될 가능성이 높다면 적절한 시기에 발치하고 임플란트를 하는 것이
더 좋은 선택이 될 수 있습니다.
중요한 것은 빼야 할 자연치아를 무조건 끝까지 붙잡는 것도, 쉽게
포기하는 것도 아닙니다. 가장 중요한 것은 전체 치열을 오래 건강하게 유지하는 선택입니다.
또 하나 꼭 말씀드리고 싶은 것이 있습니다.
임플란트를 하면 치료가 끝나는 것이 아닙니다. 오히려 그때부터가 시작입니다.
임플란트도 관리하지 않으면 임플란트 주위염이 생길 수 있습니다. 이는
자연치아의 잇몸 질환과 매우 비슷하며, 심한 경우에는 임플란트를 제거해야 하는 상황으로 이어질 수도
있습니다.
실제로 임플란트에 문제가 생기는 가장 흔한 이유는 수술 자체보다 치료 후 관리가 부족한 경우입니다. 양치질이 제대로 되지 않거나 정기검진과 스케일링을 소홀히 하면, 자연치아를
잃게 만들었던 같은 원인이 다시 임플란트에도 반복될 수 있습니다.
임플란트는 자연치아를 대신하는 훌륭한 치료입니다. 그러나 그보다 더
중요한 의미는, 상실된 치아를 회복하여 남아 있는 자연치아를 보호하고 전체 치열을 오래 유지하도록 돕는
치료라는 점입니다.
광고문의: ad@vanchosun.com 기사제보: news@vanchosun.com 웹 문의: web@vanchosun.com
서울치과의 다른 컬럼
(더보기.)
|
|
|










서울치과의 다른 컬럼

























