구글플러스, SNS 장악 성공? 과연..

대표적인 소셜 서비스인 페이스북은 미국에서 성공한 첫 소셜 서비스라는 인지도를 힘입어 국제적으로도 성공한 서비스가 되었습니다. 자연스럽게 구글 플러스와 페이스북이 비교 대상이 될 수 밖에 없는데, 기능적인 면에서 구글 플러스가 페이스북 보다 낫다는 의견이 베타 사용자를 중심으로 많이 올라오고 있습니다. 구글 플러스의 다양한 확장성 때문인데, RSS피드 및 위치기반 기능까지 갖추어 SNS 서비스의 최종단계라는 소리까지 듣고 있습니다. 이런 이야기를 듣다 보면 구글 플러스의 미래가 밝게 보이지만, 실제로는 그렇지 않습니다. 소셜 서비스의 특성 상, 구글 플러스가 다른 서비스보다 어느 면이 더 낫다 부족하다 판단하는 것은 무의미하다고 생각됩니다. 소셜 서비스는 “사용자가 얼마나 증가하는가”로 가치가 판단 되는 것입니다. 이 같은 면에서 본다면 구글 플러스는 두 가지 약점이 있습니다.

첫번째 약점은 초대 방식으로 베타 버전 운영입니다.
소셜 서비스는 초반 사용자를 끌어 모으는 것이 성공의 관건이 되는데, 초대장 방식으로는 이러한 폭발적인 성장이 힘듭니다. 과거 지메일은 업계 최초로 기가바이트 단위의 저장 공간을 제공하여 이슈화가 되었고, 이 때문에 더 많은 저장 공간을 얻으려는 사용자들이 이리 저리 다니며 초대장을 구하는 진풍경을 연출하며 인기를 얻었지만, 구글 플러스는 그렇게 초대장을 갖고 싶어질 정도로 특출난 무언가가 없습니다.
구글 플러스는 앞서 언급한대로 기존 소셜 서비스를 모두 모아놓은 종합 셋트 같은 형태라서 “이미 페이스북이나 트위터를 쓰고 있기 때문에 새롭게 바꿀 필요가 없는” 상황입니다. 아직 사용자도 많지 않고 내 주변에서도 사용하는 사람이 없는데 굳이 초대장을 얻을 필요도 없고, 가입할 필요성도 못 느끼는 것이지요. 물론 구글 플러스의 종합적인 기능에 열광하는 사용자들이 종종 보입니다만, 말 그대로 찻잔 속의 태풍일 뿐 큰 반향을 불러일으키지는 못하고 있습니다.