데이빗슨은 "이 계약에 따른 에너지 과잉은 BC 주민들이 20년간 1백62억달러를 더 내게 되는 금액인데, 어떤 계약들은 갱신하는 데 60년이 걸리는 경우도 있다"고 밝혔다.

먼골 장관은 "이것은 자유당 정부가 그들의 부자 친구들이 BC 주민들 돈을 가져가도록 한 행태의 한 종류"라고 주장했다.

보고서는 BC Hydro는 필요하지 않은 전기를 샀고, 그 전기 값으로 너무 많이 지불했으며, 이 모든 것을 (자유당) 정부의 명령에 의해 했다는 세가지 결론을 냈다.

이에 따라 공사는 자체 발전 능력을 증가시키지 않았고 수요에 맞는 전기 수요를 하지 않았다는 것이다. 대신 공사는 민간회사 전기가 급히 필요하게 보이도록 조건을 조정했다고 보고서는 주장했다.

보고서에 따르면 공사가 산 전기의 대부분은 민간회사들이 봄철 넘치는 강물로 생산하는 것으로서 이는 공사에게 필요없는 전기이며 값도 고정 요율로 비싸게 쳐주었다는 것이다.

자유당 에너지 정책 비판 담당 그렉 카일로(Greg Kyllo)는 이에 대해 "그 계약이 이뤄질 당시 캘리포니아 에너지 위기로 인해 천정부지로 치솟은 가격의 맥락에서 그것을 봐야 한다. 수력 발전 외 풍력이나 태양광 발전은 훨씬 더 비싸 선택할 수 없었다"고 설명했다.